URUMEAREN ALDEKO BIZILAGUNAK: BALANTZEA - BALANCE

  "Urumearen Alde Bizilagunak" koordinadorak  azaroaren uholdeak sei hilabete pasa ta egiten duen azken balorazioa argitaratu du. UAB kordinadora ibai ondoko zortzi Auzo Elkarteak gei kirol talde guztiak (rugby, arraun eta futbola) osatzen dute. 

  La coordinadora "Ciudadanos a favor del Urumea" ha publicado el último balance referente a la situación después de que hayan transcurrido ya 6 meses desde las inndaciones de noviembre.La coordinadora UAB la componen 8 asociaciones de vecinos de barrios situados en las cercanías del río mas todos los equipos deportivos /rugby, remo y fútbol). 

Reunión ( que no comisión) interinstitucional

Han pasado 6 meses desde las últimas inundaciones que devastaron los pueblos y barrios de la cuenca baja del Urumea. Desde entonces se han convocado dos reuniones interinstitucionales que pretendían iniciar un camino para impedir que se repitan los episodios de desbordamientos que sufrimos periódicamente. La plataforma Urumearen Alde Bizilagunak estuvo presente en la segunda reunión (6 de marzo de 2012) en la que se acordó el desarrollo prioritario de 5 actuaciones parciales en el Urumea además de convocar una nueva reunión de seguimiento en el plazo de 2 meses, es decir el 6 de mayo de 2012.

Cumplido el plazo, y habiendo dejado un tiempo prudencial desde las inundaciones y desde la última reunión, hacemos un balance de los compromisos expresados por Iñaki Atxukarro e Iñaki Urrizalki en el encuentro de marzo. Es indudable que dichos compromisos forman parte, tanto de una estrategia de aplazamiento continuo de las obligaciones de Ura, como de un plan bochornosamente insistente de desvío de las responsabilidades hacia los ayuntamientos del Urumea.

Podríamos hacer un balance de daños, dinero y energía humana consumida en este tiempo como consecuencia de las inundaciones y si lo hiciéramos, los datos deberían avergonzar a los responsables. El problema es que nadie se siente comprometido con el Urumea y sus continuas avenidas, no parecen ser responsabilidad de quienes trabajan en un ente que se llama Ura (Ur Agentzia – Agencia Vasca del Agua).

Es evidente que existe una precaria comunicación interinstitucional que pretende poner a los ciudadanos en una posición de “correveidile” entre despachos. Obviamente la solución adoptada de extraer 5 actuaciones de una lista de 18 necesarias (Estudio realizado en 2007) es algo para resguardarse momentáneamente ante la situación de alarma social. No hay un compromiso de plazos, no se ha acelerado la revisión del Estudio de Inundabilidad, no se ha activado de manera urgente la realización de los proyectos prioritarios. Como ejemplo, el caso del puente de Martutene, cuyo proyecto dicen que está realizado y sólo necesita unas modificaciones para las cuales dan un plazo de un año. Apuntan que además hay que expropiar 60 viviendas y esto es tarea de Ayuntamiento de Donosti. Sabemos que este proceso es muy largo y difícil, especialmente en medio del actual contexto económico. Todo ello nos hace ver que para no tomar medidas inmediatas se escudan en la complejidad de relaciones entre ayuntamientos, Ministerio, Gobierno Vasco, etc. y esto es del todo inaceptable. Por lo menos, deberían asumir que su responsabilidad es la de desarrollar proyectos urgentes y revisar el Estudio realizado hace 5 años, y parece que ni siquiera están dispuestos a acelerar los plazos en estos puntos.

Tal vez pasados 6 meses Iñaki Atxukarro e Iñaki Urrizalki tengan la esperanza de que con las aguas en su cauce, los ánimos de los ciudadanos se hayan aplacado. Lejos de eso, los ciudadanos del Urumea exigimos no sólo un río que no suponga una amenaza, también reclamamos un río que nos permita disfrutar de sus orillas y sus aguas, un río accesible y limpio. El Urumea está sucio, abandonado y es peligroso. Prueba de la negligencia de Ura es que a fecha de hoy, después del desastre ocurrido en noviembre, encontramos en su cauce además de toneladas de residuos de todo tipo, gran cantidad de árboles de gran tamaño obstaculizando el paso de agua. Es insultante que nos digan que la sustitución del puente de Martutene pasa por la expropiación de 60 viviendas cuando no son capaces de mantener el río libre de obstáculos. No hace falta ser técnico y hacer cálculos hidráulicos para saber que si el río está lleno de presas las inundaciones volverán a producirse muy pronto. ¿No sería mejor no invertir todos los recursos en grandes proyectos a largo plazo e ir empezando por un proyecto más factible? La limpieza del río es algo inexcusable y debe ser inmediata. Y por favor, no tengan la desfachatez de objetar a esta petición con argumentos de sostenibilidad ambiental, porque quienes nos acercamos al Urumea sabemos que la riqueza natural del río les importa muy poco a sus responsables.

De momento no se nos ha convocado para la siguiente la reunión emplazada para principios de mayo. Esperamos que no se demoren una vez más los plazos y solicitamos que de manera previa a la próxima reunión se haga un orden del día con los puntos pertinentes para que asistamos todos con un trabajo previo ya desarrollado. Pedimos que las instituciones hagan un balance de las acciones llevadas a cabo desde noviembre y lo expongan. Y solicitamos que se acuerde un calendario firme para el desarrollo de actuaciones con criterios de prioridad y urgencia.

Urumearen Alde Bizilagunak. Ciudadanos a favor del Urumea

 Mayo de 2012

Erakunde – arteko Bilera (eta ez erakunde-arteko batzordea)

Badira, jadanik, 6 hilabete azken uholdeek Urumearen behe arroako herri eta auzoetan triskantza egin zutela. Harrezkero,  erakunde arteko bi bilera deitu dira, uholderik ez errepikatzeko bideak jorratzeko asmotan. Urumearen Aldeko Bizilagunak plataformak parte hartu zuen azken bileran (2012ko martxoaren 6an) eta bertan, Urumean egin beharreko 5 ekinbide zati lehentasunez aurrera eramatea adosteaz gain, jarraipena egiteko hurrengo hitzordua bi hilabeteren buruan deituko zela esan zen, maiatzaren 6an, hain zuzen.

Epea beteta, eta azken bileratik hona denbora tarte zuhur bat utzi ondoren, martxoko batzarrean Iñaki Atxukarro eta Iñaki Urrizalki jaunek adierazitako konpromisoen balorazioa egin nahi dugu. Zalantzarik ez dugu aipatutako konpromisoak Ur Agentziaren estrategia bati erantzuten dietela, bai etengabeko atzerapenaren bidez Jaurlaritzaren ardurak saihesteko eta baita  Urumea aldeko udalen gain ezer ez egitearen zama lotsagabeki leporatzeko.

Uholdeen ondorioz jasandako kalteen eta bitartean xahututako diru eta giza-energiaren balantzea egin genezake, eta hori egingo bagenu datuek arduradunak lotsarazi beharko lituzkete. Baina arazoa da haiek ez direla Urumearekin engaiatuta sentitzen eta, ondorioz, badirudi ibaiak gainezka egiten duenean ez dela URA izeneko erakundeko agintarien kontua ( Ur Agentzia-Agencia Vasca del Agua).

Begi-bistakoa da erakundeen arteko komunikazioa eskasa dela,  hiritarrak  bulegoz bulego “nonzerberri” ibiltzera kondenatuz. Jakina,  18 ekinbideren zerrendatik (2007ko azterketa) 5 aukeratzeko erabakia, aldi batez gizartearen larritasun egoeraz beren burua babesteko aitzakia besterik ez da. Izan ere, ez dago zehaztutako eperik,  Uholde Arriskuen Ikerketak berrikusi gabe jarraitzen du eta ez dira lehenetsitako proiektuen abiatzea ez da berehalakoan aktibatu. Horren adibide, Martuteneko zubiaren kasua: proiektua osatua omen dago, zenbait aldaketa baino ez omen ditu behar eta horretarako, urtebeteko epe luzea eman dute. 60 bat etxebizitza ere desjabetu behar omen dira eta hori Donostiako Udalari dagokio, antza.

Badakigu prozesu luzea izango dela, batez ere egungo ekonomiaren testuinguruan. Horrek guztiak pentsarazten digu erakunde arteko harremanen konplexutasunaren izenean edo aitzakian, uko egiten diotela berehalako neurriak hartzeari; eta hori, guztiz onartezina iruditzen zaigu. Beren gain hartu beharko lukete, gutxienez, urgentziazko proiektuak burutzea eta duela 5 urteko azterketa berrikustea, baina puntu horietan epeak bizkortzeko prest ere ez daudela dirudi, tamalez.

Agian, 6 hilabete igarota, Iñaki Atxukarrok e Iñaki Urrizalkik, urak bere onera itzuli direlarik herritarren haserrea baretuko ote zen itxaropena izango dute. Ez, horixe! Alderantziz, Urumeako bizilagunok mehatxurik gabeko ibaia eskatzen dugu eta, gainera, garbia; bere urez eta ibaiertzez gozatzeko aukera emango duena. Baina Urumea utzia dago, zikin; eta arriskutsua da.

Ur agentziaren utzikeriaren lekuko, gaur, azaroko ezbeharraren ondoren, ibaia era guztietako honakinez eta uraren bidea oztopatzen duten enborrez beteta dago. Iraingarria da, esate baterako, Martuteneko zubia aldatzeko 60 etxebizitza hustu beharko direla esatea, baina bitartean  lan errazagoak –ibaia garbitzea, alegia– egiteko ere gauza ez izatea. Ez dago aditua izan beharrik zera jakiteko: ibaia zikin eta oztopoz josita baldin badago, berriz gertatuko direla uholdeak, luze baino lehen. Ez al litzateke egokiago izango baliabide guztiak epe luzerako proiektu handietara bideratu beharrean, lan errazagoekin hastea? Ibaiaren garbiketa saihestezina da eta berehalakoa izan behar du. Eta, faborez, ez adarrik jo eta ez eragotzi eskakizun hauek garapen jasangarriaren eta ingurugiroaren izenean, Urumeara sarri inguratzen garenok ondotxo baitakigu ibaiaren natur aberastasuna gutxi inporta zaiela bere arduradunei.

Oraingoz, ez zaigu maiatzaren hasierarako aurreikusita zegoen bilerara deitu. Espero dugu epeak berriro ez atzeratzea eta nahi genuke hurrengoaren aurretik jorratuko den gai ordena zehaztea, horrela, guztiok gaiak aurretik ondo landuta eraman ahal izango ditugu. Eskatzen dugu erakundeek azarotik hona burututako ekinbideen balantzea egitea eta batzarrean aurkeztea. Eta, azkenik, egutegi finkoa adostea eskatzen dugu, aurrerantzean egin beharreko ekinbideak,  arin eta egoki gara daitezen.

Urumearen Alde Bizilagunak

2012ko maiatza.